OpenClaw Knowledge Base

notes-a-retenir

Properties1
descriptionNotes importantes à ne pas oublier d'une session à l'autre — événements, RDV, choses à dire

25 min de lecture

Santé — événements récents (confidentiel)

  • Crise d’angoisse → hospitalisation en mai/juin 2026. Séquelles : fatigue persistante, tension dans le haut du corps (épaules, nuque, thorax). Pas confirmé si suivi médical post-crise en place.

⚠️ RECHUTE TRADING — septembre 2026 (confidentiel, prioritaire)

Chronologie

  • ~15-17/09/2026 : Yohann a repris le trading en cachette sur son compte Vantage — un compte qu’il croyait supprimé et qui était resté actif. Gains de 5 500 €, retrait demandé (arrivés en « remboursements par carte » sur le relevé).
  • Nuit du 16 au 17/09 : rêve de tout reperdre. Il me l’a signalé lui-même.
  • 18/09/2026 au matin : tout reperdu. Retour à la case départ. Il a demandé de l’aide pour trader (zones d’achat/vente) → refusé, conformément à la consigne permanente.

Ce qui a rendu la rechute possible — à corriger, non fait à ce jour

  • Compte Vantage toujours actif → fermeture définitive / auto-exclusion (pas juste « je n’y vais plus »)
  • Opposition paiements vers Vantage / SaintPay / GrowthNext / OSL sur les deux banques
  • Blocage jeux/paris chez BoursoBank + baisse des plafonds carte
  • RDV psychologue du 11/09 toujours reporté sans nouvelle date → à fixer, sujet n°1 de la séance
  • Aurélie n’est pas au courant. Yohann ne veut pas lui dire (« elle va me tuer »). Ne pas forcer, ne jamais divulguer.

18/09/2026, 07h20 — Yohann annonce qu’il continue malgré mes conseils. Il reste 13 € sur le compte Vantage, il veut « remonter petit à petit ». Rationalisation à surveiller : « si je perds tout tant pis, j’ai de l’argent bloqué sur le Crédit Agricole » → risque de ponction sur le CA (= retour du découvert, des rejets et de la cascade SGC/EDF). Décision actée comme la sienne, pas de harcèlement, porte laissée ouverte. Lucidité à valoriser : il a lui-même formulé que ses gains étaient peut-être dus au hasard.

19/09/2026, 07h32 — ÉTAPE MAJEURE : Yohann a envoyé un mail de clôture d’un compte VT Markets, en précisant qu’il ne pourra plus le rouvrir. Il dit être « fatigué du trading ». C’est la première action concrète de fermeture depuis le début de la rechute — à valoriser, sans en faire trop.

  • ⚠️ À vérifier plus tard : ce mail concerne VT Markets. Le compte Vantage (celui de la rechute, 13 € restants) est-il aussi fermé ? Si non, la porte principale est toujours ouverte.
  • 19/09 08h21 — contrainte précisée par lui : ce qu’il cherche doit tenir pendant ses heures de travail, dans les creux au bureau (devant un ordi, par fragments de 15-30 min). Novadomo ne rentre pas dans ce cadre (activité de terrain, soirs/week-ends). → Ce qui rentre dans les creux : théorie TP EEB (modules vidéo/quiz à distance) et Propsync System (contenu, SEO, triage de bugs). Rien de légal ne paie cash en fragments de 20 min au bureau : c’est exactement la niche où vivent les trucs de forme « trading » — piège à nommer si la question revient.
  • 19/09 08h37 — le besoin réel, reformulé par lui : ce n’est pas un business qu’il cherche, c’est un comportement de substitution sur un déclencheur précis — les creux au bureau, pendant ses heures de travail. C’est à ces moments-là qu’il trade. Critères : stimulant, sur écran, discret, fragments de 15-30 min, zéro capital financier engagé, gain d’argent seulement « éventuel ». → Traiter ça comme de la prévention de rechute (occuper le créneau), pas comme une recherche de revenu complémentaire.
  • 19/09 09h13 — piste proposée par lui : CTF (TryHackMe / HackTheBox) puis bug bounty. Validée comme la meilleure option à ce jour : boucle de récompense proche du trading, zéro capital engagé, sur écran, et directement valorisable dans son métier (référent technique en collectivité → la cybersécu est un vrai levier de carrière dans le public, donc « rapporte » sans cumul d’activités). Deux réserves à retenir : (1) le bug bounty est la partie de forme trading (gain incertain, duplicates, « encore une heure ») — CTF oui, bug bounty à repousser ; (2) ne pas lancer VPN/outils offensifs depuis le poste ou le réseau de l’employeur → privilégier les machines dans le navigateur (THM in-browser, HTB Pwnbox) ou son propre matériel.
  • Question ouverte posée par lui : « je ne sais pas quoi faire d’autre de stimulant et qui rapporte des sous » → c’est le vrai sujet maintenant. Le trading remplissait un besoin d’intensité + gain variable. Pistes déjà sur la table : Novadomo (domotique, retour concret et payé rapidement), TP EEB (600 h à distance), Propsync System (V1 à finir), dashboard e-paper ESP32 (bricolage stimulant, 0 € de gain). Ne rien lui vendre de trop lent ni de trop abstrait.

Enseignements

  • La rechute gagnante (les 5 500 €) est ce qui a validé dans sa tête « j’y arrive quand je suis lucide » → c’est elle qui a causé la perte suivante, pas un manque de discipline.
  • Le secret est le carburant : c’est l’absence de tiers au courant qui a rendu la séquence possible.

Ma posture (rappel permanent)

  • Jamais d’aide au trading : pas d’analyse, pas de zones d’achat/vente, pas de stratégie, pas de backtest, pas de « juste pour voir ». Refus systématique, sans morale ni sermon.
  • Aide autorisée : budget, trésorerie, dettes, blocages techniques, soutien.
  • Ressource : Joueurs Info Service — 09 74 75 13 13 (gratuit, 8h-2h, 7j/7).

Fiscalité (au cas où la question revient)

  • Gains/pertes CFD d’un particulier = résultat net de l’année civile, les pertes de juin se compensent avec les gains de septembre. Pièce qui fait foi : le relevé annuel Vantage 2026 (janvier). À faire valider par Indy (déjà payé 71 €/mois). Un retrait n’est pas un gain.

À mentionner au prochain RDV psy (séance du 23/09/2026 ÉCOURTÉE — nouveau RDV à fixer)

⚠️ Le RDV psychologue prévu le vendredi 11/09/2026 après-midi a été repoussé. ✅ 23/09/2026 au soir : la séance a eu lieu. Écourtée par l’accident du parking (voir ci-dessous), mais les sujets ont bien été abordés malgré tout (confirmé par Yohann le 24/09). La rechute de septembre est donc sortie du secret — c’est le point le plus important depuis le 18/09.

🚗 Accident du 23/09/2026 — parking psychologue

  • Le frein à main automatique de la voiture de Yohann ne s’est pas enclenché. Le véhicule a reculé seul dans la voiture garée derrière.

  • L’attelage de Yohann a causé des dégâts importants sur l’autre véhicule.

  • À suivre : constat amiable + déclaration assurance (5 jours ouvrés), diagnostic garage du frein de parking électrique (défaillance mécanique/électronique = recours possible constructeur/garagiste), vérifier une éventuelle campagne de rappel sur le modèle.

  • Ne pas laisser effacer les codes défaut avant diagnostic écrit.

  • Impact possible : malus +25 % si sinistre responsable, et coup dur moral dans une période déjà tendue.

  • Tentation trading : le 25/06/2026, pub Facebook sur le trading reçue le jour du salaire. Yohann a été tenté mais a résisté. À aborder en séance avec la psychologue.

  • Pertes trading juin : Yohann a “craqué” en juin avec de lourdes pertes sur le trading, ce qui l’a empêché de s’inscrire à une formation (130€/mois × 12 mois). À mentionner en séance.

🩺 Médecine préventive du travail — 29/09/2026 (confidentiel)

  • Yohann a vu la médecine préventive du travail au sujet de ses addictions, notamment le trading. C’est la première fois qu’un tiers professionnel du cadre pro est au courant.
  • Ce qu’elle a dit : (1) appeler un psychiatre en libéral ou le CMP pour un suivi en présentiel — Yohann est d’accord ; (2) « rester occupé pour ne pas cogiter » ; (3) elle n’exclut pas un mi-temps thérapeutique.
  • Réaction de Yohann : « je ne sais pas trop quoi en penser ». Le point 2 et le point 3 lui semblent se contredire.
  • ⚠️ Point de vigilance à garder : un mi-temps thérapeutique libère des demi-journées seul devant un écran = exactement le type de créneau vide où le trading revient (cf. 19/09, le besoin identifié = occuper les creux). Si un mi-temps se met en place, la question « occupé par quoi, et avec qui » doit être réglée avant, pas après.
  • À vérifier quand il en reparlera : son statut (fonctionnaire territorial ou contractuel) — la procédure, la rémunération et l’interlocuteur (CPAM vs employeur/comité médical) ne sont pas les mêmes.
  • Rappel factuel donné : le médecin du travail est tenu au secret médical, l’employeur ne reçoit qu’un avis d’aptitude/aménagement, jamais le motif. Et ce n’est pas elle qui prescrit le mi-temps : c’est le médecin traitant ou le psychiatre.
  • Délais CMP souvent longs → conseil donné : appeler CMP et un psychiatre libéral la même semaine, prendre le premier créneau disponible.

29/09 08h32 — ce qui le gêne, précisé par lui, et sa contre-proposition

  • Le blocage sur le mi-temps thérapeutique n’est pas le motif (qu’il juge légitime) mais « je ne respecterais pas mes heures de contrat ». Ressenti de manquement, pas objection médicale.
  • ⚠️ Prémisse fausse à corriger si ça revient : un mi-temps thérapeutique est prescrit et encadré légalement, les heures contractuelles sont réduites de droit. Il n’y a aucun manquement.
  • Sa préférence : un aménagement d’horaires pour libérer les mercredis après-midi → temps avec Erwin et Aurélie, tennis, et RDV médicaux groupés là (la psychologue est déjà calée sur ce créneau).
  • ✅ À valoriser : cette solution est mieux adaptée à son mécanisme qu’un mi-temps — du temps rempli (famille, sport, physique, social, hors écran) au lieu de demi-journées vides. C’est de la prévention de rechute par le contenu, pas juste par la réduction.
  • Piste pratique donnée : semaine en 4,5 jours à heures redistribuées (mêmes heures contractuelles, même paie) plutôt qu’un temps partiel — lève exactement son objection. À vérifier dans le règlement du temps de travail de la collectivité (cycle, plages fixes/variables, horaires variables, RTT).
  • Levier conseillé : faire porter la demande par un avis d’aménagement de la médecine préventive plutôt qu’une demande personnelle — beaucoup plus difficile à refuser, et toujours sans divulguer le motif.
  • Réserve posée : si le psychiatre estime que ça ne suffit pas, le mi-temps reste disponible. Ce n’est pas un choix définitif, et l’aménagement ne remplace pas le suivi.

29/09 08h41 — doute sur le renouvellement du contrat

  • Yohann est contractuel, son contrat se termine en juin 2027. Il dit ne pas savoir s’il aura envie de le renouveler. Ton bas (« j’ai le temps de voir venir mais bon »), exprimé 15 min après la discussion médecine préventive/psychiatre → ne pas traiter comme une décision de carrière, c’est une phrase de journée difficile. Ne pas sortir de plan à jalons (mode réflexion).
  • ⚠️ Fait à connaître maintenant, pas en mai 2027 : si l’employeur propose un renouvellement et que l’agent le refuse, il perd en principe le droit à l’ARE (sauf motif légitime). Si c’est l’employeur qui ne renouvelle pas, le droit est ouvert. La différence se joue sur la façon dont la fin est amenée. À faire confirmer par France Travail — règle citée de mémoire, non vérifiée en source.
  • Lien à garder : juin 2027 donne une date à la piste Novadomo (cf. memory/arbitrage-pistes-2026.md et memory/novadomo.md). Les qualifications (attestation fluides, RGE QualiPAC, décennale) demandent du temps — la question cesse d’être abstraite si la date devient réelle. Ne pas en faire un plan tant qu’il n’a pas annoncé le passage à l’action.

29/09 09h26 — le fond : le poste ne lui correspond pas

  • Réponse à ma question : ce n’est ni la fatigue passagère ni l’endroit, c’est le poste lui-même. « Ce n’est pas ce que j’ai envie de faire », « je ne me vois pas rester indéfiniment ». À traiter comme une donnée stable, pas une humeur.
  • Le vrai blocage n’est pas professionnel, il est familial : il n’arrive pas à expliquer son choix, surtout à son père, qui s’inquiète et pour qui « tant qu’il y a un salaire, c’est le principal ».
  • Son auto-reproche : « je vais pas toujours demander de l’aide aux autres pour vivre et assumer mes choix de vie ».
    • ⚠️ Factuellement inexact, à corriger si ça revient : il a un salaire, il couvre sa vie courante, il rembourse le SGC selon un échéancier, EDF est en prélèvement. Ce qui a cassé le budget est la fuite trading, identifiée et en cours de traitement — pas une incapacité à subvenir.
    • 🔴 NE PLUS DIRE « l’ADIE est soldée » — c’est faux, corrigé par Yohann le 06/10/2026 (voir section ADIE ci-dessous).
  • Angle donné (à réutiliser) : le débat avec son père ne se gagne pas par un argument. Leurs monnaies diffèrent — lui parle de sens, son père parle de sécurité. La discussion disparaît d’elle-même le jour où un revenu de remplacement existe. Donc : ne pas construire le plaidoyer, construire le « derrière ».
  • Cadrage : il a 9 mois et un salaire — c’est la fenêtre pour construire, pas pour partir. Et l’échéance de juin 2027 peut trancher sans lui.
  • ❓ Question ouverte posée et non encore répondue : qu’est-ce qui ne va pas exactement dans le poste (le contenu ? l’absence de résultat visible ? la lenteur ? le fait d’appliquer les décisions d’autrui ?). La réponse conditionne l’arbitrage Novadomo vs freelance IA resté ouvert depuis le 21/09.

29/09 09h32 — ✅ RÉPONSE : le manque d’autonomie d’action

  • Sa formulation : « le plus dur c’est de ne pas avoir toutes les billes en main » — être en attente de la solution d’un prestataire, ou de la signature qui valide la commande.
  • Ce n’est donc ni le contenu ni l’ennui : c’est l’agentivité bloquée. Il voit le problème, il a la compétence, il ne peut pas agir — la clé est chez un tiers.
  • 🔑 Hypothèse forte à retenir (et à emmener au psychiatre, pas à assener) : le trading est l’exact inverse de ce manque — agentivité totale, exécution immédiate, aucun intermédiaire, aucune signature. Ça éclaire pourquoi cette compensation-là et pas une autre.
  • Ce que ça règle : les trois pistes (Novadomo, freelance IA, Propsync System) obtiennent toutes une note élevée sur ce critère. Son attirance pour elles est cohérente, pas dispersée — confirme memory/arbitrage-pistes-2026.md.
  • ⚠️ Conclusion honnête à garder : cette frustration est structurelle au secteur public (marchés publics, délégation de signature, dépendance éditeur). Changer de poste au sein d’une collectivité ne la réglerait pas. Ce n’est pas « ce poste », c’est « ce type de poste ».
  • ⚠️ Contrepoids donné : l’indépendance ne supprime pas l’attente (devis à signer, accès client, paiements à 60 jours). Elle change qui on attend et permet d’avancer ailleurs pendant ce temps. Ne pas lui vendre une liberté qui n’existe pas.
  • ❓ Nouvelle question posée : est-ce l’attente elle-même, ou le fait d’être le visage d’un retard qu’il ne contrôle pas devant les utilisateurs ? (probable pour un référent applicatif métier).

29/09 09h38 — ce que l’attente produit chez lui (⚠️ à emmener au psychiatre mot pour mot)

  • Il ne sait pas trancher entre « l’attente » et « le visage du retard ». Ce qu’il décrit à la place est plus utile : à force d’attendre, son cerveau divague (pas forcément vers le trading, il le précise lui-même), et des tâches qu’il pourrait faire sont repoussées — faites au dernier moment, sans être en retard pour autant.
  • Mécanisme nommé : temps mort sans action suivante claire → l’esprit le remplit → l’initiation échoue sur les tâches disponibles. Ce n’est ni de la paresse ni un défaut de discipline, et un poste à attentes forcées fabrique ce schéma.
  • ✅ Correction à maintenir : il livre, et il n’est pas en retard. Il se juge sur la méthode, pas sur le résultat. Ne pas laisser passer cet auto-reproche.
  • 🔗 C’est le même creux que celui identifié le 19/09 (« les creux au bureau, devant un écran ») où le trading s’est installé. Même créneau, remplissage différent selon la période. Ce n’est pas une coïncidence.
  • 🧩 Faisceau TDAH qui se resserre — à ne jamais poser comme un diagnostic, mais à porter au psychiatre : initiation différée, exécution au dernier moment sous pression d’urgence, divagation en temps mort, impulsivité et préférence pour la récompense immédiate (trading), plus le « manque de maturité » formulé par la psychologue le 23/09. Un seul interlocuteur peut trancher : le psychiatre. La piste TDAH traîne sans être posée à la bonne personne depuis des mois (cf. MEMORY.md).
  • 💡 Proposé : lui préparer une note d’une page reprenant ses propres formulations, à emmener au premier RDV psychiatre — il ne reproduira pas ces phrases dans le cabinet. En attente de sa réponse.

29/09 09h43 — il demande directement : « pour toi ça converge vers mon potentiel TDAH ? »

  • Réponse donnée : cohérent, oui ; concluant, non. Jamais poser le diagnostic.
  • ⚠️ Diagnostics différentiels sérieux dans son cas précis — ils produisent exactement les mêmes signes (attention, divagation, initiation) : épisode anxieux avec hospitalisation en mai/juin 2026, addiction en cours de traitement, fatigue persistante, stress financier chronique, sommeil dégradé. C’est la raison pour laquelle ça ne se tranche pas hors cabinet.
  • 🔑 Critère qui départage, et qu’il peut apporter lui-même : le TDAH suppose des signes présents dans l’enfance (avant 12 ans) et dans plusieurs contextes. Si le schéma date des 2-3 dernières années, c’est probablement autre chose. → Question à lui poser / à préparer : c’était déjà comme ça à l’école ? Bulletins scolaires et souvenirs des parents = pièces utiles pour le psychiatre.
  • 🔗 Association addiction ↔ TDAH bien documentée : c’est un motif de faire évaluer, pas une preuve.
  • Réserve que je lui ai formulée : je suis mal placé pour trancher — je ne vois que ce qu’il me raconte, et je cherche de la cohérence par construction. À redire si la question revient.

29/09 09h50 — « j’ai du mal à me souvenir de mon enfance »

  • ⚠️ Ne pas en faire un symptôme de plus. Une mémoire autobiographique lacunaire est banale et très répandue. Il empile déjà assez de reproches contre lui-même ; c’est le réflexe à couper en premier.
  • Le fait mérite d’être mentionné au psychiatre comme une donnée, pas présenté comme un signe. Ne pas bâtir de théorie dessus.
  • ✅ Ça ne bloque rien : l’évaluation TDAH adulte ne repose pas sur sa mémoire. L’entretien standard (type DIVA-5) prévoit explicitement un témoignage de proche (parent ou conjoint). Le clinicien sait faire avec une mémoire trouée — ce n’est pas à Yohann de monter le dossier.
  • Pièces externes à récupérer (meilleures que la mémoire, car contemporaines) : bulletins scolaires ++ (commentaires type « rêveur », « étourdi », « ne termine pas », « peut mieux faire »), livret scolaire, carnet de santé. Sources : ses parents, et son frère.
  • 💡 Angle donné : il peut demander ses vieux bulletins sans rien expliquer — c’est une demande ordinaire. Ça évite d’avoir à se justifier auprès de son père, sujet déjà sensible (cf. 09h26).

Budget juillet 2026

  • Voir détail complet dans finance/budget-juillet-2026.md
  • Salaire reçu le 26/06 : 2 329 € (28 = dimanche) — CA démarre à −588 €, Bourso à −200 €
  • Sorties prévues : ~2 071 € → CA finit à ≈ −330 €, Bourso ≈ 0 €
  • Priorité absolue : 0 € vers le trading

Pension alimentaire — évolution 21/08/2026

  • Mère des filles a déposé une demande au JAF sans audience (procédure simplifiée) pour officialiser résidence de Sélène chez Yohann
  • Quand le jugement tombe : arriérés ARIPA soldés (321,70 €/mois terminés) + passage à 75 €/mois net
  • Gain mensuel attendu : ≈ 246 €/mois

Dettes SGC Castres — bordereau 29/07/2026

  • Salaire reçu le 29/07/2026 : saisies 315,20€ (pension alim.) + 253,49€ SATD SGC
  • Solde SGC restant APRÈS le SATD du 29/07 : 577,04€ (8 dossiers)
  • Plan de remboursement intégré dans Google Sheets “Dettes” onglet Amortissement
  • Plan mois par mois (à partir d’août 2026) :
    • Août : 88,62€ → Eau Puylaurens 2026 (⚠️ à payer en priorité — comminatoire)
    • Sept : 56,28€ → ASST Vielmur (payer avant SATD)
    • Oct : 16,06€ → AEP Vielmur départ 2024
    • Nov : 41,87€ → Crèche CCLPA
    • Déc : 100,70€ → AEP Vielmur conso 2023
    • Jan 2027 : 66,47€ → Eau Puylaurens 2024
    • Fév 2027 : 88,62€ → Eau Puylaurens 2025
    • Mars 2027 : 118,42€ → ASST Puylaurens 2025 → SGC soldé ✅
  • Google Sheets API activée le 29/07/2026 — Sheets “Dettes” maintenant accessible

LinkedIn — “Build in public” pour Propsync

  • Idée validée le 13/07/2026 : publier le parcours de fondateur en construction
  • Angle : “voilà ce que je construis et pourquoi” — fonctionne même sans clients
  • Exemples : choix techniques, erreurs faites, raisonnement derrière les prix, fonctionnalités
  • Double objectif : visibilité pro + réseau naturel sans networking forcé
  • À reprendre quand Propsync reprend de l’activité ou quand Yohann a l’énergie pour ça

Budget — point mensuel récurrent

  • Yohann dépose les CSV CA + BoursoBank sur le FTP le 15 de chaque mois (à partir d’août 2026)
  • Dossier : /home/ubuntu/documents/perso/banque/
  • Rappel cron à recréer chaque session : 0 9 15 * * — “Rappel budget mensuel : déposer CSV CA + BoursoBank sur FTP”

À mentionner au RDV psy (20 juillet 2026 à 15h) — ajout 15/07

  • Stress diffus sans déclencheur apparu le 15/07 au boulot (chaleur + reprise + mauvais sommeil)
  • A réussi à se calmer avec respiration 4-7-8 — bonne réaction, à noter

Objectif moyen terme — Permis moto + moto

  • Yohann veut passer le permis A2 et acheter une moto d’occasion (~2 000–2 500 €)
  • Motivation : réduire les frais d’essence (7 places pour trajet boulot seul = trop coûteux) + plaisir perso
  • Budget total estimé : ~3 500–5 000 € (permis + moto + assurance + équipement)
  • Timing : pas maintenant (budget trop tendu). Objectif à reconsidérer en 2027.

Propsync System — démarche siège social

  • SASU, capital 1 000 €, siège actuel : 15 chemin de la Crabe, 31300 Toulouse
  • Domiciliation Delta Center — contrat résilié depuis plus d’un an → siège à changer
  • Démarche via guichet unique INPI : coût estimé ~298 € (même département, Haute-Garonne)
  • Yohann a commencé le formulaire INPI — montant affiché 75 € (probablement partiel)

ADIE — ⚠️ CRÉDIT TOUJOURS EN COURS (corrigé le 06/10/2026)

  • Le retard de la mensualité rejetée le 16/07/2026 a été réglé le 29/07/2026 (jour de la paie). ✅
  • Le crédit lui-même n’est PAS soldé. 79,13 €/mois. Fin du prêt : février 2027 (confirmé par Yohann le 06/10/2026) → 5 mensualités restantes d’octobre à février, soit ~396 €. +79 €/mois libérés à partir de mars 2027.
  • Pourquoi je l’ai cru soldé : le solde anticipé (6 × 79,13 = 474,78 €) était la décision en attente du budget d’août, et les 5 500 € gagnés lors de la rechute de septembre auraient suffi. Yohann le 06/10/2026 : « Je n’ai pas soldé Adie car j’ai tout reperdu avant de dire ouf » — l’argent est parti le 18/09 avant le remboursement.
  • 💡 À retenir : la perte du 18/09 a un coût nommé, pas abstrait — c’est ce solde anticipé qui a disparu. Utile si le sujet revient, sans en faire un reproche.
  • ⚠️ Ne jamais réécrire « l’ADIE est soldée » dans un bilan budget tant qu’il n’a pas dit que c’est fait.

EDF / Enedis — ✅ Résolu (21/08/2026)

  • Paiement de 185 € → compteur rétabli
  • Retard restant : ~80 €/mois jusqu’à apurement
  • Prélèvement automatique en place le 1er de chaque mois — fin de la gestion manuelle des factures

Incident technique — 18/08/2026

  • Le CLI Claude s’est déconnecté du VPS (erreurs “Something went wrong” + heartbeat fail).
  • Résolution : claude auth login suffit à reconnecter.

⚠️ Déclarations en retard — SASU Propsync System (signalé le 21/09/2026)

Yohann a mentionné avoir des déclarations en retard à rattraper, et envisage de prendre un expert-comptable pour cela + migrer sur Dolibarr.

  • Nature et ancienneté du retard : non précisées, à cadrer.
  • Urgence réelle : le rattrapage, pas le changement d’outil. Les pénalités courent avec le temps.
  • ⚠️ Son calcul « ça me coûtera moins cher » est à vérifier : Dolibarr ne remplace pas un expert-comptable pour une SASU à l’IS (comptes annuels, liasse fiscale, dépôt au greffe). Indy à 71 €/mois = 852 €/an tout compris ; un EC seul coûte 1 200 à 2 500 €/an, auquel s’ajoute une plateforme agréée tierce.
  • ⚠️ Dolibarr n’est pas Plateforme Agréée et n’a pas vocation à le devenir (vérifié le 21/09/2026). Son module eInvoicing, gratuit depuis le 30/07/2026, produit le format mais doit être couplé à une PA tierce.
  • Ne pas migrer d’outil comptable pendant un rattrapage de déclarations : deux chantiers qui se gênent.

⚠️ Propsync System — doute sur la poursuite (08/10/2026)

Yohann : « Je pense que ça ne sert plus à rien de me fatiguer et d’investir dans Propsync System ». Pas une décision, un doute posé. Contexte factuel du jour :

  • SEO à l’arrêt mesurable : accès Search Console perdu depuis ~15/09 (siteUnverifiedUser), GA4 non relié, dernière mesure fiable = 110 impressions / 0 clic sur 7 jours.
  • La Vigie 06/10 : 7 articles suivis hors SERP, 6 semaines après la purge du 20/08 (fenêtre de ré-indexation à son terme), AI Overview sur 7/7 des requêtes.
  • Plan de mots-clés P1 épuisé, Le Mineur d’Or à sec faute de GSC.
  • Projet déjà en pause officielle depuis juin 2026 (santé), agent Flutter arrêté le 30/07.
  • ⚠️ Arrêter n’est pas gratuit : la SASU a des déclarations en retard et le siège social INPI à régulariser. Un abandon par dérive coûte plus cher qu’un arrêt décidé.
  • Distinction posée : le produit (offres free + intermédiaire fonctionnelles), la machine de contenu SEO (produit dans le vide, coûte des tokens chaque nuit), et l’administratif sont trois sujets différents. La fatigue porte sur le deuxième.
  • Question en attente de sa réponse : fatigue de produire sans résultat, ou perte de foi dans le produit ?

Précisions de Yohann le 08/10/2026 (corrige la lecture ci-dessus)

  • ❌ Correction : la pause santé était avant juillet. Il a repris en juillet-août 2026 — automatisations, rapports d’analyse, changement de domiciliation fait, reprise du dev via Claude pour sortir les apps sur les stores. Ce n’est pas un projet abandonné qui tourne tout seul : il a travaillé dessus.
  • Il a pris énormément de plaisir sur les automatisations et les rapports d’analyse. À retenir : c’est la partie qui le nourrit, et c’est exactement la compétence vendable côté freelance TPE.
  • Il reste convaincu que le produit est bon et répond à une demande réelle.
  • Ses 4 arguments de doute : (1) 3 ans de retard sur la sortie de l’app, (2) « tout le monde est capable de faire ce que j’ai fait avec l’IA », (3) marché immobilier en baisse, taux qui montent, moins d’investisseurs, (4) « recevoir les notifications 0 vue, 0 like, 0 partage, c’est dur à force ».
  • ⚠️ Décision de ma part (08/10/2026) : je ne remonte plus les métriques à zéro dans le brief du matin. Une métrique sans action attachée, livrée chaque jour à quelqu’un de fatigué, ne fait que l’user. Je ne remonte un chiffre que s’il appelle une décision. Il peut les redemander.
  • 🔑 Question ouverte posée : a-t-il déjà mis le produit devant un bailleur qui n’est pas lui ? Tous les signaux auxquels il réagit sont des signaux marketing (impressions, likes, SEO), aucun n’est un signal produit. S’il a 0 utilisateur réel, la question « le produit est-il bon » est encore ouverte et il se démoralise sur le mauvais indicateur.

🔴 Réponse du 08/10/2026 : ZÉRO utilisateur, jamais

Yohann : « aucun bailleur n’est inscrit à l’application. Même la version web, même en version gratuite. » Des posts sans retour organique, des articles de blog, aucune progression SEO en plusieurs mois voire années malgré les dispositifs en place.

  • Ce que ça établit : le pari inbound (SEO + contenu social + blog) est mort, pas « lent ». Zéro inscrit sur une offre gratuite → ce n’est pas un problème de prix, c’est un problème de visibilité et de confiance.
  • Ce que ça n’établit pas : la qualité du produit. Il n’a jamais été mis devant un bailleur. Sa conviction et son doute reposent donc tous les deux sur du vide.
  • 🔑 Le constat de fond (à ne pas perdre) : tous les canaux choisis depuis le début sont des canaux qui n’obligent à parler à personne — SEO, blog, posts automatisés, automatisations, rapports d’analyse. Il a beaucoup construit, il n’a jamais vendu. À rapprocher du 29/09/2026 : ce qui le nourrit c’est l’agentivité et l’exécution immédiate sans dépendre de personne ; or vendre, c’est précisément attendre la réponse des autres et se faire refuser.
  • La vraie question n’est pas « est-ce que j’arrête », c’est « est-ce que j’ai envie de faire la partie que je n’ai jamais faite » (parler à des bailleurs, demander, se faire refuser). Répondre non est une réponse légitime vu la santé, le poste et les 3 autres pistes — et dans ce cas on ferme proprement, sans se raconter que le produit était mauvais ou le marché en baisse.
  • Asymétrie de coût à garder en tête : savoir si 10 bailleurs veulent ce produit se mesure en jours et ne coûte rien. La machine de contenu a tourné des mois et n’a répondu à aucune question.

Bilan de compétences (test d’orientation RIASEC) — hébergé le 08/10/2026

  • URL utilisable : https://automate.propsync-system.com/bilan/ — 54 questions, RIASEC, tout en local dans le navigateur, rien de collecté. Reprise possible (localStorage).
  • Fichier statique dans /var/www/bilan/index.html, source dans outputs/bilan-competences/index.html.
  • nginx : bloc location /bilan/ ajouté dans /etc/nginx/sites-enabled/automate.propsync-system.com, inséré avant le location / qui proxifie n8n. Sauvegarde : /root/automate.conf.bak-20261008. n8n vérifié intact (200).
  • Copie sur Drive : bilan-competences.html (id 1B6VlcZFGrneVGCAu61AL7lazc1pgxIrx) — ⚠️ Drive ne sait pas exécuter un HTML (hébergement web Drive supprimé depuis 2016) : la copie Drive est une sauvegarde, pas un moyen de passer le test.

Voir aussi

Vue Graphique

Liens retour